IP Storage (NFS和iSCSI)的内容很多,本文仅仅探讨一些网络方面设计上的考虑。 Dedicated Network 选择一为IPStorage分配专有的物理网卡 一是为了保证带宽,无需和其他的应用竞争网络资源。二是为了安全隔离。除了vLAN之外,专有的物理网卡进一步加强了隔离。如果对安全特别在意的话,甚至可以考虑为IPStorage的portgroup单独分配一个虚拟交换机。假设一台ESXi主机配置有两个虚拟交换机,它们之间的通讯是必须经过三层路由设备的。 选择二 IP Storage和其他PortGroup的共享物理网卡 连接在ESXi主机上10G网卡的数量不多时,通常采用共享的方式。可以考虑使用NetworkI/O Control以避免某个PortGroup独占网络资源。 两种选择各有其适用的环境。 Teaming 情景一: 某公司的虚拟环境使用NFS。ESXi主机有六个1G网卡。如何设计NFS网络呢? 选择一: 为NFS分配两个物理1G网卡。创建一个VMkernel 端口连接到这两个物理网卡。使用IPHash routing。dVS的负载均衡策略使用Routebased onIP Hash。这就要求物理交换机必须支持staticEtherchannel 或者static802.3ad link aggregation并作相应设置。 特别注意如果该NFS存储设备上仅设置一个Target,也就是只有一个NFS目标IP地址。即使在物理交换机上设置了Etherchannel,从虚拟交换机发出的数据包还是只通过一个物理网卡。并没有达到增加网络带宽的目的。 选择二: 为NFS分配两个物理1G网卡。NFS存储设备上设置两个Target,也就是两个NFS目标IP地址,分别属于不同的网段. 创建两个VMkernel端口分别对应各自的NFS目标IP地址,分配两个物理网卡给这两个VMkernelPort。dVS的负载均衡策略使用LoadBasedTeaming 建议选择二. LBT无需物理交换机复杂的设置,同样可以起到容错和负载均衡的作用。 Jumbo Frame 是否Jumbo Frame一定会大幅提高IP Storage的性能,这结论还不能太过于武断。目前我所看到的资料对此也有不同的看法。 如果现有物理网络已经使用Jumbo Frame,不妨可以考虑在虚拟环境中也使用。确保每个网络上每个节点都支持JumboFrame,而且做好相应设置。 原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://frankfan.blog.51cto.com/6402282/1227970 来源:51CTO.COM